Wofür ich stehe
Hoffnung statt Angst
Die großen Probleme, die in diesem Land herrschen, können auf jede und jeden Einzelnen bedrückend wirken. Aber wir sind ein reiches Land voller engagierter und qualifizierter Menschen. Es gibt Perspektiven, mit denen alle hier lebenden Menschen eine lebenswerte Zukunft gestalten und sich produktiv einbringen können. Dafür tritt die LINKE ein. Wir sind gegen Ausgrenzung und Spaltung. Wir streiten für eine friedliche und solidarische Welt, in der sich niemand an den Rand gedrückt und abgehängt fühlen muss.
An den wirklichen Problemen dran
Das wirkliche Leben ist nicht so einfach und geordnet, wie es in den Regierungsstatistiken erscheint. Viele Menschen müssen in zwei oder drei Jobs arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Armut, besonders auch unter Kindern und Älteren, ist ein wachsendes Problem. Erwerbslosigkeit schafft für die Betroffenen oft nervenaufreibende Probleme, gerade wenn man in das Hartz IV-System rutscht. Ich trete für grundlegende Verbesserungen für die Beschäftigten und die Menschen ohne Beschäftigung ein. Denn jeder hat das Recht auf faire Behandlung.
Für ein Leben in Würde und Wohlstand
Immer mehr Menschen leben in materieller Unsicherheit und Armut – viele, obwohl sie hart arbeiten oder ein langes Berufsleben hinter sich haben. Das ist unwürdig und in einem der reichsten Länder der Welt eine Schande. Und: Es kann verändert werden. Dafür setze ich mich ein.
Für starke Gewerkschaften
Gewerkschaften und Betriebsräte sind die direktesten Interessenvertretungen der lohnabhängig Beschäftigten. Ob es um anständige Löhne geht, um Arbeitszeiten oder wenn gar kein Löhne gezahlt werden, in all diesen wichtigen Fragen, die das Alltagsleben der Menschen prägen, sind sie erste Ansprechpartner und Unterstützer. Deshalb trete ich für Gewerkschaftsrechte ein und helfe bei betrieblichen Auseinandersetzungen.
Bildergalerie
-
- Treffen mit den jungen Gewerkschaftern
-
- Reise nach Afrika mit der Parlamentariergruppe
-
- Spendenübergabe im Kinderdorf Zwickau
-
- Besuch des ruandischen Botschafters im Ausbildungszentrum FAW in Zwickau
-
- mit Terre des Femmes gegen Gewalt an Frauen
-
- Podiumsdiskussion in der amerikanischen Botschaft
-
- Mahnwache für die Beschäftigten von Rocvin
-
- Kundgebung in Werdau zum Kampf um Saxas
-
- Warnstreik beim DRK in Glauchau
-
- Bürgersprechstunde im Wahlkreisbüro in Zwickau
-
- Besuch von Raimund Becker Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit im Wahlkreis
-
- Parteitag mit unserer Europaabgeordneten Conny Ernst
Über mich
Seit 2009 bin ich die arbeitsmarktpolitische Sprecherin der LINKEN im Bundestag. In der 18. Wahlperiode des Bundestages wählte mich eine Fraktion zur Leiterin des Arbeitskreises I – Soziales, Gesundheit, Pflege und Rente und somit auch zur stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden. Ich sehe mein Abgeordnetenmandat nicht als Job, sondern als Berufung. Eine Berufung für Menschen da zu sein, dass war immer mein Ziel.
Aktuelle Facebook-Posts
In der letzten Woche hat mir Sven Astheimer von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vorgeworfen, ich würde die Daten in Bezug auf Langzeiterwerbslose einseitig betrachten und dramatisieren. Schließlich habe sich die Langzeitarbeitslosigkeit absolut und prozentual verringert. Mit dieser Kritik hätte Herr Astheimer besser ein paar Tage gewartet, denn auch mich hat dieser (äußerst bescheidene) Rückgang gewundert. Deshalb habe ich ergänzend weitere Daten bei der Bundesagentur für Arbeit erfragt. Diese zeigen nun, dass der Erfolg ein rein statistischer ist. Nur 12,3 Prozent der Betroffenen fanden eine Beschäftigung. Bei den kürzer Erwerbslosen liegt dieser Wert bei fast einem Drittel. Der Rest gilt wegen Krankheit, Rente oder Teilnahme an Weiterbildungsmaßnahmen nicht mehr als langzeitarbeitslos , z.B. wurden 17,3 Prozent wegen Arbeitsunfähigkeit aus der Statistik gestrichen.
Arbeitslosigkeit: Nicht mehr langzeitarbeitslos, aber dennoch ohne Job
zeit.de
Wer lange arbeitslos ist, beendet seine Erwerbslosigkeit selten mit einem Job. Die meisten fallen aus anderen Gründen aus der Statistik.
Trotz des Lobes, Lanzeiterwerbslosigkeit ist und bleibt ein Skandal!
So viel Lob ausgerechnet von der konservativen FAZ? Dass von mir selbst der Kanzlerkandidat der Sozialdemokratie lernen könne, wie man einen (Un-)Gerechtigkeitswahlkampf mit den Zuständen am deutschen Arbeitsmarkt richtig führt, kann ich nur als (großes) Kompliment empfinden. Dass die FAZ weiter diese Arbeit als ein scharfes Schwert der Opposition in der öffentlichen Auseinandersetzung sieht, freut mich ganz besonders. Ja, ich will mich als Oppositionspolitikerin für diejenigen kämpfen, die keine Lobby haben und wenn mir dabei ausgerechnet die FAZ bescheinigt, dass diese Arbeit Wirkung zeigt, dann ist das eine ganz besondere Auszeichnung.
Wenn andererseits die FAZ lamentiert, dass der Betrachtungszeitraum geschickt gewählt sei, konjunkturelle Einflüsse sowie statistische Effekte schlichtweg unerwähnt blieben und die Langzeitarbeitslosigkeit in Wahrheit – wenn auch langsam – sinke, und so die Auswertung tendenziös sei, dann fällt mir unwillkürlich F.W. Bernstein ein: "Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche." Oder hat schon einmal jemand feststellen können, dass die FAZ bei der statistischen Unterlegung ihrer Lobliedern auf das Regierungshandeln in Zeitreihen immer die ungünstigsten Kombinationen heraus sucht, darauf hinweist, dass "Erfolge" der Regierung eigentlich auf konjunkturellen Einflüssen oder statistischen Effekten beruhen? Statistische Daten unterliegen nun einmal der Sichtweise des Betrachters, egal ob dieser Sabine Zimmermann heißt oder es sich um eine/n Redakteur*in der FAZ handelt.
Aber unabhängig von einem solchen Scheingefecht stelle ich nochmals fest:
1. Eine durchschnittliche Dauer der Arbeitslosigkeit von 629 Tagen In der Gruppe der Arbeitsfähigen ist und bleibt inakzeptabel und ein Skandal. Das wird auch nicht dadurch besser, dass sie 2008 schon einmal bei 633 Tagen gelegen hat.
2. Trotz positiver Entwicklung der Erwerbslosenzahlen ist der Anteil der Langzeitarbeitslosen an allen Arbeitslosen zwischen 2005 und 2016 nicht zurückgegangen, sondern noch leicht von 36,2 auf 36,9 Prozent angestiegen. Wenn nun die FAZ ausgerechnet das Krisenjahr 2007 heranzieht, um das Gegenteil zu beweisen, dann ist der Betrachtungszeitraum nun wirklich "geschickt" gewählt, denn es gibt dafür überhaupt keinen sachlichen Grund, während die Wahl des Jahres 2005 sich mit der Einführung von Hartz IV in diesem Jahr leicht nachvollziehbar begründen lässt
P.S.: Den Optimismus, dass - wie von der FAZ beschrieben - Martin Schulz von mir hinsichtlich des (Un-)Gerechtigkeitswahlkampfes lernen könne, teile ich nicht, da dieser zunächst einmal ein über Sprechblasen hinausgehendes inhaltlich fundiertes Verständnis von sozialer Ungerechtigkeit und deren Beseitigung entwickeln müsste. 😉
Deutschland geht es gut - nun ja, den einen mehr den anderen deutlich weniger.
„Perspektivlosigkeit nimmt zu“: Hartz-IV-Bezieher immer länger arbeitslos - WELT
welt.de
Hartz-IV-Empfänger in Deutschland sind immer länger arbeitslos. Die Dauer der Arbeitslosigkeit beträgt einem Bericht zufolge durchschnittlich 629 Tage – mehr als zwei Monate länger als noch 2011...
Kontakt
Bundestagsbüro
Sabine Zimmermann (MdB)
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Telefon: 030-22 77 42 30
Fax: 030-22 77 62 27
sabine.zimmermann@bundestag.de